Kulturbyråd Grethe Horntvedt innledet med å fortelle at kommunen har ervervet grunn fra
NSB for middelalderparken til en pris av 61 mill. kroner, en avtale hun var godt fornøyd
med. Hun fortalte at det er entusiasme og bred politisk enighet om satsningen på
Sørenga. Man skal i gang med å istandsette ruiner for 11 mill. kroner, hvorav 4,2 mill.
allerede denne sommeren.Horntvedt og byutviklingskomiteen vurderer riving av Saxegaards
gate 11en gang til. Hun mener også staten må på banen i forhold til museumsutviklingen
på området.
Egil Mikkelsen fra Universitetets kulturhistoriske museer, som omfatter
Oldsakssamlingen, Myntkabinettet og Etnografisk museum, fortalte at man i et vedtak i det
akademiske kollegium 15.des. 1998 vedtok ikke lenger å satse på Tullinløkka for
museumsutvidelser og heller vil ha samlokalisering med Middelaldermuseet. Her er også
bedre arealmuligheter for det estimerte behov på ca 21.000 kvadratmeter. Mikkelsen
avventer Stortingsmeldingen om museene i Norge for videre utvikling i Sørenga-området.
Universitetets kulturhistoriske museer har god bruk for å benytte den rivningstruede
Saxegaards gate 11 til sine virksomheter og Mikkelsen mente at Oslo kommune ikke måtte
forhaste seg med å rive nå. Han påpekte også at man ikke ønsket å utvikle området
slik at Bispegaten ble en barriere mellom de forskjellige elementene i en fremtidig
helhet.
Man ønsker ikke å vente til Universitetets 200-års jubileum i år 2011, dette må da
være mulig å arbeide med mer enn et kulturbygg av gangen. ( Mikkelsen siktet til all
oppmerksomheten om lokalisering av ny opera.)
Arkitektene Sødahl og Bjerve presenterte så sitt
utbyggingsforslag laget på oppdrag fra Byens Fornyelse og viste til eksempler fra
bl.a. det rekonstruerte "Shakespears Globe
Theatre" i London, vikinghuset på Borg i Lofoten og deres
egne gjenoppbygging av Holmenkollen kapell.
Petter Bogen presenterte reguleringsplanen som NSB Eiendom har utarbeidet for området.
NSB Eiendom har ønsker om å benytte store deler av sine tomter til boligutvikling.
Tidligere museumsdirektør Alf Bøe la i sitt innlegg vekt på å se de store linjene i
utviklingen av området og at man ikke bygger for meget og med det båndlegger de
fremtidige muligheter i området. Han sa at man må tenke slik man gjorde da man bygget
katedraler i middelalderen - tenke for lang tid fremover. Her har man et enestående
byplanopplegg - man kan få til en reguleringsplan som tar de lange perspektiver - en
tankemessig forbindelse fra slottet til Ekeberg. Prisen på en stor sartsning her er
nasjonalt sett gripbare.
Helge Godø fra Gamlebyen historielag forklarte hvorfor Saxegaards gate 11 burde
bevares og gikk mot byantikvarens argumenter om bl.a. siktlinjenene som skulle bli bedre.
Byantikvar Hans Jacob Hansteen kunne fortelle at kommunen nå sitter på et lovlig
vedtak på å rive Saxegaards gate 11. Han mente det ville være i strid med den
landskapsmessige opplevelse som skulle formidle middelaldertiden å bevare bygningen.
Hansteen sa at det som er bevart er viktigere enn det som lar seg rekonstruere.
Det kom fram på møtet at man i alle tilfeller må avvente NSB's løsninger for
gjennomføring av toglinjer i området før man beslutter riving av Saxegaards gate 11.
Kari Pahle fra SV kunne fortelle at partiet ønsker å bevare Saxegaards gate 11. Nye
momenter har kommet til og man må kunde ta nok en runde. Kari Pahle mente for øvrig at
man selvfølgelig kunne rekonstruere bygninger fra middelalderen og opprettholde ruiner.
Petter B. Molaug fra Interesseforeningen for Oslos Middelalder ønsket planene for
området satt opp mot drift og vedlikehold. Hvorfor begynner man ikke å rydde opp i dag?
Fra Gamlebyen beboerforening ble det opplyst at man ikke er blitt tatt med på råd
når det gjelder Saxegaards gate 11. Det er ikke første gangen bydelsens befolkning
holdes utenfor viktige avgjørelser.
En ung lokal kunster kunne fortelle at det spraker av kreativitet i Gamlebyen og at man
gjerne vil beholde både Saxegaards gate 11 og Borgen til egne aktiviteter.
Fortidsminneforeningens representant mente at man i hovedsak nå var i ferd med å bli
enige, og han så heller noen gode rekonstruksjoner en "overgrodde steinrester"
Byråd Grethe Horntvedte ment også at rekonstruerte bygninger var viktig for
fremtidige generasjoners opplevelse av stedet, barn spør: "men hvordan var
det?" Man skal dog ikke lage "Disney".
Alf Bøe mente også at rekonstruksjoner har sin plass i satsningen her nede, man kan
se bygningene mens de blir skap og man ivaretar gammelt håndverk.
Petter Bogen fastslo at man er tett på planmessig avklaring for store tiltak. Det bare
mangler å sette i gang!
Audun Engh fra Byens Fornyelse avsluttet møtet med å vise til visjonene om en bydel
der man kan se rekonstruksjoner bli skapt over lang tid. Nye bygg som kan huse lokale
aktiviteter med kulturelt tilsnitt. Han spurte om det er bra å starte prosessen med noe
så kontroversielt som å rive Saxegaards gate 11.