Tips fra hele landet til nyhetsbrevets redaksjon sendes til post@tradisjonsnett.no. Glem ikke å ta med eventuell link.
BEVARINGSPLAN PÅ VINDEREN I OSLO - BYUTVIKLINGSKOMITEEN PRESISERER AT NYBYGG OGSÅ KAN UTFØRES I ELDRE STILARTER TILPASSET EKSISTERENDE BEBYGGELSE
Saken gjelder en reguleringsplan for Haakon den Godes vei, Ivar Aasens vei 5-37, Slemdalsveien 41-82, Tunfaret 2-4 og Aasmund Vinjes vei - byggeområde for boliger og spesialområde bevaring.
Byutviklingskomiteen behandlet saken i møte 03/12/2003 som sak 415 med følgende uttalelse:
"Komiteen viser til PBEs uttalelse i saken: "Det er videre verdt å merke seg at det i planen ikke er ønskelig at nye tiltak skal være kopier av gammel byggestil, men at den skal være tilpasset. Med andre ord gir planen også mulighet for å tillate bygg med vår egen samtids uttrykk, dersom dette dokumenteres er i henhold til planen for øvrig. ---- Disse medlemmer peker på at det sentrale i denne uttalelsen er "gir også mulighet for å tillate". Disse medlemmer understreker at uttalelsen åpner for, men verken gir uttrykk for at det bør, eller er ønskelig med bare "bygg fra vår egen tid". For øvrig viser disse medlemmer til at bystyret har vedtatt at tilpasningsarkitektur kan være ønskelig ved fortetting og byfornyelse.
Avslutningsvis påpeker disse medlemmer at "bygg fra vår egen tid" ikke er spesielt entydig. Det registreres at arkitekter og er til dels meget sterkt uenige med hverandre om dette tema."
Med andre ord ønsker komiteen presisere at nybygg kan utføres i andre stilarter enn det PBE kaller "bygg med vår egen samtids uttrykk", en "stilart" som komiteen med rette karakteriserer som ikke spesielt entydig.
Vi håper at eiendomsbesittere, byggherrer og arkitekter utnytter de muligheter som planen og politikerne gir til å utforme nybygg i stilarter som harmonerer med eksisterende arkitektur.
Les mer på Oslo kommunes sider: http://www.sak.oslo.kommune.no/sru/
OSLO KOMMUNES UTTALELSE TIL PLANLOVUTVALGET STØTTER FORSLAGET OM ØKT MEDVIRKNING FOR ALLE BERØRTE INTERESSER
Byutviklingskomiteen har behandlet Planlovutvalgets utredning med lovforslag "Bedre kommunal og regional planlegging etter plan- og bygningsloven II" i møte 03/12/2003 som sak 419 med bl.a. følgende uttalelser:
"Oslo kommune er derfor enig med utvalget i viktigheten av å få etablert mekanismer som, på et tidlig tidspunkt, kan bidra til å klarlegge og avveie alle de forskjellige interesser som gjør
seg gjeldende i planområdet og dets influensområde."
"Oslo kommune er enig i at det er viktig at alle berørte interesser får mulighet til å bli hørt tidligst mulig i planprosessen. Arealplanlegging i Oslo dreier seg ofte om fortetting og komplekse problemstillinger med mange involverte, og det er derfor en utfordring å finne systemer som sikrer at medvirkningen kan skje på en enkel måte. Samtidig skal prosessene sikre at de berørte interesser kommer fort på banen."
Kommunen støtter således forslag om økt medvirkning for alle berørte interesser på tidlig stadium i planprosesen, og at dette må skje på en enkel måte. Dette er en målsetning helt i tråd med prinsippene i New Urbanism, med charetter som en metode for effektiv medvirkning for alle interesser på et tidlig stadium.
Les mer på Oslo kommunes sider: http://www.sak.oslo.kommune.no/sru/
BYUTVIKLINGSKOMITEEN I OSLO ØNSKER MER BRUK AV OPPSETTENDE VIRKNING I KLAGER OVER DISPENSASJONER FRA REGULERINGSPLANER
Byutviklingskomiteen har behandlet klage over rammetillatelse på søknad om oppføring av nybygg Jordalgata 2 som sak 404 med bl.a. følgende uttalelser:
Komiteens flertall, medlemmene fra A, H, SV og V, mener det er svært uheldig at komitéen får seg forelagt klagesaker med så vidt omfattende dispensasjoner som det som foreligger i denne saken, hvor bygget allerede er oppført, og boligene solgt og bebodd. Komiteens mulighet for en reell saksbehandling begrenses sterkt av at "bordet fanger". Disse medlemmer mener Plan- og bygningsetaten må være strengere i saker som denne, med så vidt omfattende dispensasjoner og klager. Disse medlemmer er av den oppfatning at det i dispensasjonssaker av denne dimensjon, hvor det er gitt dispensasjon fra U-grad, etasjetall, krav til bebyggelsesplan og bruksformål, bør være grunnlag for å gi klagen oppsettende virkning. Dette forsterkes ytterligere av at Byantikvaren har innvendinger mot prosjektet.
Les mer på Oslo kommunes sider http://www.sak.oslo.kommune.no/sru/
HISTORIKER MED KRITISK OPPSUMMERING AV GJENOPPBYGGINGSPROSESSEN I TRONDHEIM
Årbok 2003 fra Fortidsminneforeningen er nettopp kommet ut. Den inneholder en lengre artikkel om prosessen etter bybrannen i Trondheim, med vekt på maktforholdene mellom politikere, utbyggere, antikvarer, arkitekter og befolkningen.
Forfatter er cand. philol. Roy Åge Håpnes, historiker med hovedoppgave knyttet til Trondheims bygningshistorie og forfatter av den nye boken "Trondheim tar form - bygningshistoriske blikk på bydelene".
Håpnes artikkel er i hovedsak en detaljert gjennomgang av prosessen, men forfatteren er åpenbart meget kritisk til hvordan gjenoppbyggingen er håndtert, ikke minst arkitektkonkurransen. Det ser ut til at han langt på vei deler de synspunktene som bl.a. De Grønne, Stiftelsen Byens Fornyelse og svært mange av byens borgere har stått for i debatten.
Håpnes siterer uttalelser fra riksantikvar Nils Marstein og NAL-president Gudmund Stokke som viser at også sentrale fagfolk var åpne for en gjenoppbygging som la vekt på å gjenskape den nedbrente bebyggelsens karakter. Arkitektkonkurransen ga et motsatt resultat.
Artikkelen dokumenterer hvordan befolkningens ønsker er tilsidesatt, politikerne har frasagt seg ansvar for styring av gjenoppbyggingen, eiernes særinteresser har dominert prosessen, arkitektene har levert det eierne ville ha og alt annen enn kontrasterende modernisme er eliminert gjennom arkitektkonkurransen.
Man kan lese mer om gjenoppbyggingsdebatten på www.byen.org
Fortidsminneforeningens nettside: www.fortidsminneforeningen.no
RIV DE STYGGE BYGNINGENE
London er verdenskjent for å ta vare på sine historiske tradisjoner. Et gammelt tre kan knapt felle sine blader uten kommunens tillatelse. Men nå ber presidenten i Royal Institute of British Architects, George Ferguson om et skikkelig riveparty!
La oss få en liste som heter Grade X. Det er tid for et skikkelig vrakparty, annonserer han.
Les mer i Aftenposten på http://www.aftenposten.no/kul_und/article.jhtml?articleID=701238
ALTERNATIVT REGULERINGSFORSLAG FOR BISLETT STADION I OSLO FREMLAGT
Organisasjonene og intitiativtakerne Oslo Byes Vel, Fortidsminneforeningen, Allgrønn og Aksjon Bislett leverte 11.01.2004 sitt alternative reguleringsforslag for delvis bevaring av Bislett Stadion til Plan og Bygningsetaten. Man hadde i utgangspunktet helst sett at programmet for et modifisert Bislett Stadion skulle bli realisert i sin helhet innen anleggets fysiske rammer. Når dette ikke har latt seg gjøre, gjenstår å utrede i hvilken grad det eksisterende anlegg kan bevares og samtidig realisere det foreliggende program. Nå foreligger den grunnleggende utredning av et bevaringsalternativ som et enstemmig bystyre den 6. november 2002 vedtok å be byrådet fremlegge: "Byrådet fremlegger for bystyret en sak hvor riksantikvarens "Nye gamle Bislett" er utredet slik at dette er sammenlignbart med byrådets "Nye Bislett"".
Les mer om forslaget på www.allgronn.org
GJØR NOEN GLAD
Send gjerne nyhetsbrevet til andre som du tror kan være interessert.
Nyhetsbrevet kan bestilles på http://www.byen.org/nyhetsbrev/skjema.html
Carl Wilhelm Tyrén
styreleder og redaktør nyhetsbrev
Tilbake til nyhetssiden.
