Tips fra hele landet til nyhetsbrevets redaksjon sendes til post@tradisjonsnett.no. Glem ikke å ta med eventuell link.
NYTT MEN IKKE GODT FRA BRANNTOMTEN I TRONDHEIM
Vi har veldig lyst å si "hva var det vi sa". I artikler i Adresseavisen, i notat til alle medlemmer i bygningsrådet og i debatt med ordføreren i Dagsnytt atten advarte vi mot å tro at en arkitektkonkurranse uten klare rammebetingelser med hensyn til krav til gate- og bygningsmiljø kunne bli vellykket.
Byens fornyelse advarte bygningsrådet på forhånd at om de ikke vedtok utvetydige retningslinjer med konkrete krav, f.eks. om trebebyggelse eller andre viktige føringer, ville de få noe helt annet fra arkitekter og utbyggere. Politikerne fulgte administrasjonens råd om å stille minst mulige forutsetninger i planprogrammet. De folkevalgte trodde naivt at arkitektstanden deler befolkningens holdninger når det gjelder urbane og estetiske kvaliteter. De kunne ha styrt konkurransen i en fornuftig retning, men valgte å redusere seg selv til skuffede mottakere av en arkitektur hverken de eller Trondheims befolkning vil ha.
Bilder av modellene finner du på:
http://www.adressa.no/bildegallerier/article.jhtml?articleID=426937
Les befolkningens dom over arkitektforslagene på
http://www2.nrk.no/avstemning/poll_resultat.asp?poll_id=155
Men arkitekter og utbyggere sa jo klart fra på forhånd at de var mot nybygg i tre på branntomten.
Se mer på http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/2737944.html
Ordføreren ville ha trebebyggelse. Det fikk hun ikke.
Se hennes fromme ønske på
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/2740283.html
Byens Fornyelse har tidligere karakterisert styringen av utbyggingsprosjektet som en «byfiendtlig allianse» mellom kommersielle målsettinger og arkitektenes modernistiske ambisjoner. Stiftelsen mener politikerne burde ha lagt klare premisser for utbyggingen. Arkitektenes og utbyggernes selvhevdelsestrang har fått utfolde seg uhemmet, og de folkevalgte overlot styringen til utbyggerne, som i konkurranseutlysningen åpnet for nesten hva som helst. Utbyggerne valgte ut deltakere som man vet står for denne type arkitektur, hevder stiftelsens talsmann Audun Engh i en artikkel i Adresseavisen. Han tilføyer at kommuneadministrasjonen fulgte opp ved å innstille på at politikerne skulle mene svært lite om prinsippene for gjenoppbyggingen.
Les artikkelen på http://www.adressa.no/trondheim/article.jhtml?articleID=427221
Ordførererkandidatenes kommentarer til forslagene finner du på:
http://www.adressa.no/trondheim/bybrannen/article.jhtml?articleID=427252
Byantikvaren vil først og fremst ha lys og luft. Da bør vel også resten av den innestengte og gammeldagse trebebyggelsen rives?
Les på http://www.adressa.no/trondheim/article.jhtml?articleID=427220
Turistsjefen ønsker trebebyggelse typisk for Trondhem:
http://www.adressa.no/trondheim/article.jhtml?articleID=427222
Utbyggernes representant svarer på spørsmål fra innbyggere:
http://www.adressa.no/protokoll/liste.jhtml?id=665
Intervju med utbygger Nakstad:
Merk følgende svar fra utbygger til innlegget "Stygge bygg & aggresjon" fra Morten og Frode. Han påberoper seg planprogrammet og administrasjonen for å tegne nytt i kontrast til trebebyggelsen.
"Vi forstår at mange er opptatt av å kopiere det gamle. Både eierne og kommunens politiske og administrative ledelse er helt enige om at vi ikke ønsker en slik gjenreisning. Dette er uttalt i Planprogrammet for tomten. Etter vår mening har vi flere eksempler på at slik kopiering ikke faller heldig ut."
Les mer på http://www.adressa.no/trondheim/article.jhtml?articleID=427409
Å tegne nybyggene i stil med den tradisjonelle arkitektur som var på stedet var simpelthen ikke tillatt! Var man redd for at folket når de så et slikt alternativ skulle kreve at det ble bygget? Hva tror du?
MEN SVENSKENE KAN BYGGE URBANT I TRE
Den nye bydelen Hedvigsholmen i byen Marstrand på vestkysten av Sverige er bygget på den historiske byens premisser. Denne bydelen ble påbegynt i 1995, og ventes ferdigstilt i 2010. Her ivaretas den tradisjonelle byens kontinuitet.
Les mer - og se den fyldige billedpresentasjonen på:
http://www.byen.org/sverige/marstrand/hedvigsholmen.html
NYTT FRA BYGNINGSVERNET i FIRENZE
Heller ikke i Firenze er det full enighet om behovet for å forbedre historiske bygninger med ærlige kontraster som uttrykker vår egen tid.
Firenze er delt i to leirer som strides om planene om å bygge et minimalistisk 26 meter høyt tårnlignende utgangsparti for Uffizigalleriet.
Les artikkel fra Daily Telegraph, London om "Florence relives medieval feud over 'giant bedframe'"
på http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2002%2F12%2F26%2Fwuffi26.xml
WORKSHOP I TRANSYLVANIA
Interesserte inviteres til å delta i INTBAUs workshop for bevaring og utvikling av Transylvanske landsbyer i Romania. Workshopen finner sted i middelalderlandsbyen Laslea fra 30. august to 7. september 2003.
Norske støttespillere er Riksantikvarien og stiftelsen Byens Fornyelse.
Les mer på http://www.intbau.org/Transylvania.htm
Fagansvarlig siv.ark. Arne Sødal kan kontaktes på tlf. 22200926 eller epost arnsoeda@online.no for nærmere opplysninger.
NY BYANTIKVAR I OSLO
Kulturkonsulent Axel Mykleby i Bærum er ansatt som ny byantikvar i Oslo. Vi ønsker ham lykke til i sin viktige stilling. Vi håper også at han vil arbeide for en harmonisk tilpasning av nybygg til den eldre eksisterende bebyggelse. Vi håper også at han fordomsfritt også vil akseptere at man kan bygge nybygg i andre stilarter enn den modernistiske.
I Bærum var dessverre ikke alltid årvåkenheten eller interessen på topp.
Se artikkel på http://www.budstikka.no/redaksjonelt/nyheter/article.jhtml?articleID=61078&articleID=61078
Vi kommenterte dette i et innlegg i Asker og Bærums Budstikke den 12.11.02.
Les innlegget på http://www.byen.org/artikler/abb.121102.html
Mykleby sitter i ICOMOS eksekutiv kommite. ICOMOS er en organisasjon som baserer sin ideologi på Venezia-charteret. Charteret påbyr at "vår tids arkitektur" brukes i alle sammenheng. I realiteten betyr det en en totalitær preferanse for modernistisk arkitkekturstil.
Vi er spent på om Mykleby i sitt virke vil agere på et selvstendig fritt grunnlag eller om han vil bøye seg for den rådende ideologien.
Les hans CV på http://www.international.icomos.org/madrid2002/myklebycv.htm
Les også om ICOMOS ideologiske fundament på http://www.international.icomos.org/venice_e.htm
Spesielt artikkel 9 i Venezi-charteret brukes av de antikvariske myndigheter for å hindre at nybygg, tilbygg og påbygg tegnes og oppføres i samme stilart som den eksisterende bygning eller det eksisterende bygningsmiljø. "Lesbarheten", dvs at man kan se at nybygget er fra vår tid, er viktigere enn et harmonisk bygningsmiljø.
STIFTELSE AV NORSK AVDELING AV COUNCIL FOR EUROPEAN URBANISM (CEU NORGE)
Den 10. juni ble norsk avdeling av Council for European Urbanism stiftet i St. Olavs gt. 9 i Oslo. Formålet er å aktivisere fagpersoner og andre interesserte vårt land for å fremme New Urbanism på grunnlag av det europeiske manifest vedtatt i Brüssel 6. april 2003. Medlemskap er åpent for alle som er bosatte i Norge og som støtter det europeiske charter og det europeiske manifest.
Inntil en formell organisasjonsstruktur er vedtatt organiseres driften som et prosjekt under Byens fornyelse og driften ivaretas av en prosjektleder engasjert av Byens fornyelse.
Aktiviteter som er aktuelle i en oppstartsfase er:
· Inntil 4 selvfinansierte medlemsmøter per år
· Tilbud om kostnadsfri oppføring av medlemmer på http://www.tradisjonsnett.no/
· Tilbud til medlemmer om deltagelse i europeiske aktiviteter
· Utsendelse av nyhetsbrev til medlemmer
· Tilbud om deltagelse i diskusjonforum på internett
· Tilbud om kurs og studiereiser
Bli medlem ved å bevare denne e-postmeldingen.
VEL-OPPRØR MOT FORTETNING I VILLASTRØK I OSLO
Illsinte velforeninger reiser bust mot fortettingen av Oslos småhusområder. Den 2. juni legger de frem en lang liste over bygninger de mener har ødelagt lokalmiljøer. De krever en harmonisk fortetting av villastrøk.
Les mer i Aftenposten: http://www.aftenposten.no/eiendom/article.jhtml?articleID=556625
Feil å skylde på etaten
Direktør Ellen de Vibe i plan- og bygningsetaten mener at etaten bare har fulgt opp småhusplanen, og at den har gjort det på en god måte.
Les mer i Aftenposten: http://www.aftenposten.no/eiendom/article.jhtml?articleID=556624
Strengere småhusplan kan bli utsatt
Tanken var å "fryse" kontroversielle byggesaker mens man ventet på en strengere småhusplan. Nå kan saken bli utsatt til høsten.
Les mer i Aftenposten: http://www.aftenposten.no/eiendom/article.jhtml?articleID=556626
HØYHUSDEBATTEN
Et produkt av aksjonen er et dokument signert "Aksjon for human byutvikling", der de politiske partier avkreves svar på fire vesentlige spørsmål innen 2. juni:
- Er partiet for eller imot bygging av nye høyhus i Oslo (12 etasjer eller mer)? Dersom partiet er for, på hvilke steder (foreslått av plan- og bygningsetaten) ønsker dere høyhus? Stedene er strandsonen i Oslo inkludert Bjørvika, Vestbanen, Smestad, Majorstuen, Skøyen, Lysaker, Forskningsparken, Nydalen, Grefsen, Økern, Ensjø og Bryn?
- Er partiet for det eksisterende prosjektet for Vestbanetomten eller vil dere gå inn for omkamp?
- Godtar partiet byggehøydene og utnyttelsesgradene i Bjørvika som plan- og bygningsetaten foreslår?
- Vil partiet gå inn for å pålegge både private utbyggere og offentlige instanser som starter prosjektering, å informere og konsultere lokalmiljøet på et tidlig stadium?
Les mer på http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/oslo/article.jhtml?articleID=549895
BJØRVIKA - BLIR DET TRIVELIG? - AFTENPOSTENS LEDER ER IKKE SIKKER
Fremdeles kan tegningene få tankene til å streife i retning av en byggestil som preget Øst-Europa, og som mildt sagt hverken var vellykket eller velkommen der - og ikke egnet for eksport heller. Det bør satses ganske mye på å unngå akkurat den virkningen. For den stilen er ikke trivselsskapende.
Lederen viser at det endelig er rom for kritikk av "vår tids arkitektur".
Les lederen her: http://www.aftenposten.no/meninger/leder_aften/article.jhtml?articleID=551258
GRORUDDALENS MENNESKEFIENDTLIGE FUNKSJONALISTISKE BYPLANLEGGING FÅR KRITIKK
Jan Carlsen skrev i Aftenposten 18. mai om de store feilgrep som er begått i Groruddalen, og om nødvendigheten av å utvikle bydelen til et sammensatt område med egne funksjoner og attraksjoner. Artikkelen er en kritikk av den modernistiske tankegang i byplanlegging og utbygging. Carlsen tar til orde for en mer human byutvikling, og en "reparasjon" av Groruddalen.
Les mer i Aftenposten: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article.jhtml?articleID=547942
HVORFOR IKKE PRØVE EN HUSTYPE I EN ANNEN STILART ENN DET VANLIGE
Se oversikten over spennende typehus fra firmaet arc!:
http://www.artemisia.no/arc/hustyper/hustyper.html
GJØR NOEN GLAD
Send gjerne nyhetsbrevet til andre som du tror kan være interessert.
Nyhetsbrevet kan bestilles på http://www.byen.org/nyhetsbrev/skjema.html
VI ØNSKER VÅRE LESERE EN TRADISJONELT GOD ST. HANSAFTEN!
Tilbake til nyhetssiden.