Fire arenaer for Edvard Munchs kunst

Vi bør ta konsekvensen av at Norge i Edvard Munch har en kunstner av ypperste internasjonalt format. Statens og Oslo kommunes Munchsamlinger er idag plassert i hver sin del av Oslo. Bare Nasjonalgalleriet har en plassering i byens felles sentrumsområde. Resultatet er at Munchmuseet har påfallende lave besøkstall i forhold til Munchs internasjonale posisjon og kvaliteten på samlingen. Mange års forsøk på å øke besøkstallet har vært forgjeves.

Ved å flytte Munchmuseet til Tullinløkka og utvikle et Munchsentrum i Pilestredet kan man tilby fastboende og tilreisende en unik samlet presentasjon av Munchs kunst innen en radius på et par hundre meter

1)  - Munchmuseets samlinger som dekker de fleste aspekter ved Edvard Munchs kunst og liv.

2)  - Nasjonalgalleriets Munchsal med mange av de mest kjente hovedverkene.

3)  - Edvard Munchs dekorasjoner i Universitetes Aula; et av hans hovedverk. Disse kan i dag kun sees i forbindelse med arrangementer i Aulaen, men kan gjøres tilgjengelige for kunstinteresserte i regi av de to museene på Tullinløkka.

4)  - Munchs barndomshjem i Pilestredet, hvor det i tillegg til en restaurert leilighet kan utvikles et undervisnings- og konferansesenter-, delvis i nybygg. Dette forslaget ble fremlagt tidligere i år av Oslo Byes Vel og Morten Krogstad. I samarbeid med Krogstad er prosjektet videreutviklet og inngår nå i initiativet ”Munch i Sentrum”.

Kunstaksen St. Olavs gate.

På linje med stortingsmeldingen foreslår vi å integrere gamle Geografisk Oppmåling (Kunstakademiet) og Kjemibygningen i Frederiks gate i et større museumsanlegg.

I tillegg ønsker vi å etablere St. Olavs gate som en ny kunstakse. Vi foreslår å beholde Kunstindustrimuseet og Statens håndverks- og kunstindustriskole øverst i St. Olavs gate. Arkitekthøgskolen på den andre siden av gaten skal flytte ut. Eiendommen gir muligheter for utvidelse av de to institusjonene og en plassdannelse som fremhever inngangen til Kunstindustrimuseet.

Et helhetlig byområde

Stortingsmeldingen legger opp til å samle flere museer i området. Det vil også være mulig med vårt forslag, med unntak av Samtidsmuseet som vi mener vil kreve mer plass enn området tillater. Det er vårt inntrykk at forslagene i Stortingsmelding 22 i for stor grad tar utgangspunkt i museenes behov for større lokaler. Resultatet kan bli løsninger som overbelaster området og reduserer opplevelsen av den verdifulle eksisterende bebyggelsen.

Forslagene i ”Munch i Sentrum” viser løsninger som gir rom for nye funksjoner samtidig som man ivaretar hensynet til eksisterende monumentalbygg, videreutvikler bykvaliteter som allerede finnes i området og skaper nye attraktive byrom tilknyttet museene.