Av Nils Marstein,
Riksantikvar

I forbindelse med den tragiske brannen i Trondheim redegjorde jeg både i Dagsrevyen og i Redaksjon 1 for Riksantikvarens syn på gjenoppbygging på branntomten. Jeg foreslo et samarbeid mellom Trondheim kommune og NTNU/SINTEF-miljøet for å se på mulighetene for å bruke moderne tre-teknologi ved en gjenoppbygging på branntomtene. Dette vil videreføre bruken av et tradisjonelt byggemateriale samtidig som brannsikkerheten blir ivaretatt. Dette er i samsvar med reguleringsbestemmelsene for Trondheims Midtby der det står innledningsvis at "det er spesielt viktig å beholde Trondheims karakter som treby" og "å holde utnyttelsesgraden for Midtbyen på nåværende nivå".

Jeg poengterte videre at jeg i motsetning til mange av mine arkitektkolleger ikke er allergisk mot arkitekturkopier, men at det, når det kom til stykket, måtte være Trondheimsborgerne som skulle avgjøre hvordan de gjenreiste bygningene burde utformes, og hvordan Trondheim som treby burde ivaretas og styrkes.

Hvordan kunsthistorikeren Arnstein Arneberg i innlegget "Gjenreisning: Lytt til folket!" i Aftenposten 20. januar kan hevde at jeg ga uttrykk for at jeg ønsker meg "nye bygninger i samme format som de gamle, men for all del ikke i samme formspråk", er derfor helt uforståelig.

Min oppfordring er at Trondheimsborgerne må engasjere seg i debatten og påvirke utviklingen på branntomten. Det er viktig at diskusjonen om byens utforming og karakter skjer i en bred, demokratisk sammenheng ­ og ikke bare i fagmiljøene rundt kommunale saksbehandlere, antikvariske myndigheter og kunsthistorikere fra hovedstaden.

Til første side  | Bakgrunn |  Nettverket  |  Arkitektur  |  Byplan  |  Utstillinger  |   Prosjekter  |  Nytt  |   International