I avisens artikkel om hytter i fjellet søndag 10. september er det en feilinformasjon. Under rubrikken Hytteestetikk står det at plan- og bygningslovens estetikkparagraf fremhever bruk av ny arkitektur.

Feilen har sitt utspring i kommunaldepartementets rundskriv fra 1997 om estetikk. Der skriver man: "Dersom vi ikke tillater nåtidig arkitektur som gjenspeiler vår tids formspråk og byggeteknikk fryser vi historien. Da oppnår vi ofte dårlige kopier av eldre bebyggelse og hindrer en fruktbar kontrast mellom eksisterende omgivelser og moderne arkitektur."

Departementet har her gått ut over hva lovgiver har lagt til grunn. I forbindelse med at estetikkparagrafen ble skjerpet i 1997 uttalte kommunalkomiteen: "Komiteen vil her trekke frem viktigheten av samsvar mellom den estetiske utformingen av bygninger/tiltak og den funksjon som det aktuelle tiltak er tiltenkt. Videre mener komiteen at et byggverks utforming må harmonere med omgivelsene. ------- Komiteen ønsker ikke med dette å legge opp til en «autorisasjon» av en eller flere stilretninger, men viser til at de elementer som her er fremhevet må sies å kunne danne et viktig grunnlag for bedre estetisk kvalitetssikring."

Dette er det eneste som er sagt fra lovgivers side i forbindelse med skjerpning av estetikkparagrafen. Lovgiver ønsket således harmoni, ikke kontrast, lovgiver har heller ikke anbefalt bruk av ny arkitektur.

Carl Wilhelm Tyrén
sivilarkitekt

Til første side  | Bakgrunn |  Nettverket  |  Arkitektur  |  Byplan  |  Utstillinger  |   Prosjekter  |  Nytt  |   International