Audun Engh

Den faglige debatten om rekonstruksjoner av kulturminner har nå også nådd Roma. I forbindelse med en utvikling av området omkring Forum Romanum og Colosseum er det foreslått å delvis rekonstruere noen av ruinene.

Dette er i strid med "Venezia-charteret" som i omtrent 50 år har definert viktige faglige prinsipper for antikvarer og bygningsvernere. Charteret prioriterer målsettinger om autensitet, slik at man bl.a. går inn for at nødvendige nyere tilføyelser til minnesmerker skal skille seg ut fra de originale i materialbruk og design. Videre har det vært prioritert å la ruiner være ruiner fremfor å rekonstruere.

Krtiikere, bl.a. aritekten Leon Krier har omtalt Venezia-charteret som et uttrykk for en modernistisk ideologi som ikke lenger er relevant. Charterets forfattere anså de historiske stilarter som et tilbakelagt stadium i kulturhistorien. Man skulle kun bevare dem som fortidsminner og museumsgjenstander. Å benytte historiske stilarter til rekonstruksjoner og tilbygg var derfor å anse som "historieforfalskning". Krier kritiserer også chareteret for å fremme en ruinromantikk.

Med de siste årenes fornyede interesse for tradisjonell og regional arkitektur, lokale materialer og tradisjonell byggeteknikk, også i nybygg, har mange arkitekter og antikvarer gått inn for en revisjon av Venezia-charterets prinsipper. Spektakulære prosjekter som den snart fullførte gjenoppbyggingen av Frauenkirche i Dresden har forsterket behovet for en mer positiv holdning til rekonstuksjoner av tapte bygninger og harmonisk tilpasning av nytt til gammelt i historiske bygningsmiljøer.

Et aktuelt prosjekt som uttrykker holdningsendringen er arbeidet for å gjenoppbygge "Kongsnæs" i Potsdam, et anlegg tegnet av den norske arkitekten Holm Hansen Munthe for Keiser Wilhelm ll på 1890-tallet.

Se link til BBC-innslag om debatten i Roma: http://news.bbc.co.uk/go/em/-/1/hi/world/europe/3506867.stm

Til første side  | Bakgrunn |  Nettverket  |  Arkitektur  |  Byplan  |  Utstillinger  |   Prosjekter  |  Nytt  |   International